金属科学
现在读书
只有BSL-4实验室的四个国家只有高生物安全评分:指数
金属科学
金属科学

只有BSL-4实验室的四个国家只有高生物安全评分:指数

图片:Piro4d / Pixabay

coronavirus sars-cov-2的结果来自高风险研究出错了?无论答案如何,源自危险病原体的未来流行病的风险是真实的。

这种实验室泄漏讨论的焦点是武汉病毒学研究所,坐落在武汉丘陵郊区。它只是59个最大的遏制实验室之一,正在建设中或在世界各地计划。

被称为生物安全4(BSL4)实验室,这些实验室是设计和建造的,以便研究人员可以安全地与地球上最危险的病原体合作 - 可能导致严重疾病,并且不存在任何治疗或疫苗。研究人员需要使用独立的氧气佩戴全体加压套件。

分布在23个国家,最大的BSL4实验室集中在欧洲,25个实验室。北美和亚洲的数量大致相等,分别为14和13个。澳大利亚有四个和非洲三个。像武汉病毒学研究所一样,四分之三世界上的BSL4实验室位于城市中心。

BSL-4实验室的位置。来源:https://www.globalbiolabs.org/map,作者提供

武汉病毒学研究所拥有3,000平方米的实验室空间,是世界上最大的BSL4实验室,尽管它很快就会被超越国家生物和农业防御设施在美国堪萨斯州立大学。完成后,它将拥有超过4,000平方米的BSL4实验室空间。

大多数实验室都很小,其中44个实验室中的一半,数据可在200m²的范围内,少于专业篮球场或网球场大小的三分之三。

大约60%的BSL4实验室是政府运行的公立卫生机构,由大学营业20%,由生物缺点机构20%。这些实验室用于诊断具有高度致命和传染性病原体的感染,或者用于研究这些病原体,以改善对他们的工作方式和开发新药物,疫苗和诊断测试的科学了解。

但远远距离所有这些实验室都在安全和安全方面得分。这全球健康安全指数,措施措施各国是否有立法,法规,监督机构,政策和生物安全和生物安全培训,是有效的。由美国为基础领导核威胁倡议,该指数表明,只有大约四分之一的BSL4实验室国家接受了生物安全和生物安全的高分。这表明各国开发综合生物缺失系统的各国改善了大量空间。

会员资格国际专家组生物安全和生物安全监管机构,国家监管机构在该领域分享最佳做法,是国家生物安全和生物安全实践的另一个指标。只有40%的BSL4实验室国家是论坛:澳大利亚,加拿大,法国,德国,日本,新加坡,瑞士,英国和美国。没有实验室尚未签署自愿生物缺失管理系统(ISO 35001.),2019年推出,建立管理流程,以降低生物安全和生物安全风险。

绝大多数拥有最大遏制实验室的国家都不规范双用研究,这是指以和平目的进行的实验,但可以适应造成伤害;或函数的研究,重点是提高病原体引起疾病的能力。

23个国家中三个国家有三个国家(澳大利亚,加拿大和美国)有国家监督两种使用研究的政策。至少其他三个国家(德国,瑞士和英国)有一些形式的双重使用监督,例如,资助机构要求其授予受助人审查他们对双重使用的研究。

对BSL4实验室的需求不断增长

这仍然留下了在不监督两种使用研究或功能性实验的国家进行的冠状病毒的大部分科学研究。这尤其涉及与科学家寻求更好地了解这些病毒并确定哪些病毒对人类跳跃或者在人类之间变得可传播的情况下造成更高的病毒或者在人类之间传播的病毒可能增加的冠心神病毒的函数研究可能会增加。预计更多国家也有人在大流行之后寻求BSL4实验室,作为对大流行准备和反应的重新强调。

虽然Covid-19 Pandemase曾担任传染病所带来的风险的剧烈提醒,但是储蓄生物的强大生物医学研究企业的重要性,我们还需要记住,这种研究可以承担自己的风险。然而,良好的科学和聪明的政策可以保留这些风险检查并允许人类获得本研究的好处。谈话

Filippa Lentzos是国王大学伦敦科学和国际安全的高级讲师。Gregory Koblentz是乔治梅森大学生物区的副教授和主任。

本文最初发布谈话并在创造性的公共许可证下在这里重新发布。

滚动到顶部