金属科学

“热门气候科学家”的路透社的热门名单有一个大问题

前线工人帮助人们在孟买孟买的飓风Tauktae造成的大雨后,2021年5月17日。路透社/弗朗西斯·玛卡拉斯

路透社'热门名单'“世界顶级气候科学家”在气候变化社区导致嗡嗡声。路透社根据三个标准排名这一000科学家:关于气候变化主题公布的论文数量;引文,相对于同一领域的其他文件;并由非对等审查的媒体的参考(例如在社交媒体上)。该清单并未声称它们是世界上的“最佳”科学家。但排名增强了职位和声誉,影响了知识的生产,复制和传播。

作为在气候变化领域的全球南部研究人员和从业者的全球南部研究人员和从业者对我们来说,这是这种“全球”名录的地理位置揭示了一个引人注目的不平衡。虽然超过四分之三全球人口生活在亚洲和非洲,超过四分之三的科学家们位于欧洲和北美。非洲只列出了五个。

该清单包括929名作者中的130个,他们正在为当前的报告提供贡献政府间气候变化小组,可以说是气候变化政策最有影响力的来源。同样,不平衡是剧:377(41%)的小组作者是发展中国家的公民(来自非洲的95个),其中只有16个在路透社名单上(仅从非洲两名)。

由全球北方产生的知识主导的气候变化科学无法解决生活在全球南方的人所面临的特殊挑战。它还错过了全球南部出现的重要教训,例如,从贫困,不平等和非正式性的气候变化的交叉口。

路透社映射了1,000名科学家,明确他们的位置很重要,但它没有反思这一描绘的东西。虽然列表作为中立,数据驱动的气候科学家的数据驱动评估,但它对这幅地图提出的权力,权威和不平等问题沉默。全球南科学家在哪里,为什么他们在这种影响的分析中没有特色?

我们认为,影响的不平等是对知识生产要素和流程不等的结果。它还反映了气候变化科学家研究重点的不平等价值,这为全球南方的科学家们往往是特定于情境的,改善人类成果,实现知识投资的本地化回报。

该名单提升了对熟悉气候变化进程的知识良好的研究,以及其全球和局部影响的努力,其中大部分产生了在全球北方。由全球北方制定的研究问题,例如有关环境认知和价值的问题,通常在全球南方的应用或意义有限。

还阅读:作为“荒地”的干旱地区的想法主要来自殖民的假设

来自全球南方的科学

列表提升的科学不是唯一重要的科学。全球南部的研究倾向于专注于解决地面上的挑战,在当地空间中的多个声音和包括从业者知识,共同产生解决方案。

从我们在南非德班的德班的经验,当地的研究人员,借鉴语境化和脱殖主义的全球知识,影响当地政策制定者和从业者对气候变化解决方案的立场。一个例子是通过大学研究人员与社区的非正式定居点进行的研究,这是塑造德班的气候变化行动

为实现更好的全球性气候变化的全球平衡,路透社等列表可以包括衡量本地化应用和研究影响的衡量标准。还有问题是,思想排除抑制了全球相关创新,转型和行动的知识。北方文学占据了全球思想和实践,如清单的空间所示,但这种科学并不总是提供全球相关的解决方案,并且通常具有有限的应用或意义在全球南方

解决气候变化的全球问题需要与世界各地的理论,知识和经验进行参与。科学来自全球南方可能很好地提供创新的气候变化解决方案,但很少的科学使其成为全球对话。因此,影响的不平衡对全球和本地行动具有影响。

全球南方面临着气候变化最严重的后果。撒哈拉以南非洲,南亚和小岛屿发展中国家被确定为关键漏洞热点。撒哈拉以南非洲已经有大量生活在多百合贫困中的人口。在整个大陆,对农业有很高的依赖,主要是雨水。改变降雨模式和低灌溉率正在损害这些生计。迅速增长的沿海人口中心越来越受到暴露易受海平面上升的伤害

还阅读:衡量印度海平面上升的令人惊讶的艰巨任务

全球文学应该支持全球战斗

大部分全球文学对全球大多数人的生活经历盲目而沉默。这包括极端和多维贫困,不平等,非正式性,性别不公平,文化和语言多样性,快速城市化和治理薄弱,以及这些与气候变化相交的关系。一个不完整的文学将错过全球对抗气候变化的重要解决方案。

“热门名单”出版物中最引人注目的故事是知识和专业知识的不平等。但这并未被承认,辩论或强调作为严重关切的原因。它可能不是国际新闻机构的责任路透社为了解决这个问题,但声称提供“可信智慧”和“免于偏见自由”的机构应该至少指出。谈话

尼娜亨特是一个博士后研究员;安德鲁·埃姆曼纽尔·奥德是德班政府间气候变化政府间议会办事处(IPCC)工作组技术支持单位的科学官员;Catherine Sutherland是发展研究的副教授;Debra Roberts是可持续和弹性城市倡议部门,Ethekwini Municipality和IPCC第II款的荣誉教授和联合主席;Marlies H. Craig是一个生物学家;米歇尔A.北是博士后研究员;罗布洛特是一位教授 - 所有与夸祖鲁 - 纳塔尔大学。

本文已重新发布谈话在创造性的公共许可证下。阅读来源文章

滚动到顶部