线科学
现在读
气候变化灾难不是未来的威胁 - 它已经在这里
线科学
线科学

气候变化灾难不是未来的威胁 - 它已经在这里

2007年9月8日,在印度安达曼和尼科巴群岛的首府布莱尔港,一个孩子和他的母亲在海滩上玩耍。图片:路透社/表情动作

加拿大的不列颠哥伦比亚省向地球的北部延伸得如此之远,以至于有一次我在它与育空河交界的地方看到北极光。加拿大的地理位置可能使其更加鲜明最近热浪在49.5°C的温度高达49.5°C的潮热中看到大约300人过量死亡。死者是老人,独自生活在不通用的家中。像这样的令人震惊的时刻,现在是一个超过年度的发生,可以让我们进入更新的紧迫感,以做一些关于气候变化的事情。

毫无疑问,加拿大的热浪之所以在全球北部地区引起如此大的关注,是因为它是一个主要经济体,主要讲英语,而且以白人为主。我们绝不能忽视极端高温在世界上更容易受到气候变化影响的地区的现实。

联合国世界粮食计划署(粮食计划署)警告称,高达四十万人马达加斯加目前正在接近背靠背干旱后的饥饿。在一个114万人的国家食物不安全,四千千人已经处于灾难性条件下。这场危机使成千上万的人从农村到市区寻找食物的几个小时。粮食计划署执行董事大卫比斯利明确说,这些干旱,因此这种内部流离失所者均不达到气候变化。

中亚和中东已经含有地球上最热门的地方。在上周,巴基斯坦的Jacobabad达到了报告的温度“比人体所能承受的温度还要高“52°C的高度高。这一切都在空调有限的背景下,停电意味着有经常没有电力,而且40%巴基斯坦人生活在多维贫困中。

在6月初的中东地区,阿曼、科威特、伊朗和阿拉伯联合酋长国等国家的气温都达到了50°C。我们所处的轨道是,在我们有生之年,该地区的部分地区可能会变得不适合居住,而且速度比预期的还要快。

这种极端天气的行星危机不在遥远甚至不久的将来。它已经在这里,它只会在年复一年后加强。总的来说,我们不在追溯这种趋势 - 我们没有准备好安全地生活。

绿色新政

这一背景下的最近政府,公司和非政府组织的支持飙升“Net-Zero到2050“看可悲。这些目标确实抓住了一个廉价的绿色标题,但更严重的是,它们暴露了其支持者对于所需行动规模和速度的矛盾心理。支持Net-Zero 2050默契入学是,您很乐意让死亡人数持续上升,同时延迟了三十年来消除排放量。

2019年,劳动为绿色新政为英国工党的竞选方式通过2030年通过零排放的目标。围绕该目标的辩论专注于可行性但我们提出的在10年内实现脱碳的建议,主要是基于对全球正义的承诺。英国有责任更快地消除排放,因为它不成比例的历史贡献:一份报告放了英国公平份额到2030年减排200%。这意味着我们将自己的减排目标降至零,同时在国际上为等量的减排提供资金。

这种快速目标设定了绿色新政的实际测量的步伐。最重要的是,仅在化石燃料中过渡并进入清洁能源。One striking thing about the heat wave in British Columbia is the domination of the province’s politics in recent years by debates around the Trans Mountain oil sands pipeline: Justin Trudeau was so committed to forcing the pipelines through (against British Columbia’s general will) that the federal government花了45亿美元为了国会化。国际趋势是各国政府和金融部门的进一步提取的推动力。在加拿大及以后,它是最贫穷和工作阶层的佼佼者,虽然精英从极端天气的根本原因中获利。社会主义绿色新交易旨在有意义地改变经济,不仅仅是一种思想偏好,而是必需品。逐步淘汰化石燃料必须与新兴产业和技术的巨大投资相辅相成,这需要与过去十年中具有侵蚀状态容量的紧缩突破。

为了确保过渡既快速又公平,我们必须扩大经济的公共所有权取代失败的寄生的私营部门。在此基础上,我们可以采用民主计划来协调整个经济的动员,通过重新工业化和私有化,将多数人的正义置于少数人的利益之上创造数百万个良好的绿色工作岗位

在所有这一切中,我们无法将我们的野心限制在一个国家的边界​​内脱碳的脱碳的野心。对马达加斯加和巴基斯坦的最佳脆弱性的脆弱性很大地降低到殖民主义的历史和帝国主义全球政治经济学,继续在国家内部和之间的极端不平等。全球北方的任何绿色新交易必须包括资源转移在采用积极的公共采购战略的同时支持脱碳,以促进全球供应链中的环境司法和工人权利。

只是适应
这些极端热量的时刻正确激发了新的动机,以推动雄心勃勃的脱碳策略,但他们也强调,只关注避免策略,为时已晚。即使我们明天结束所有化石燃料开采,气候变化的许多后果也已经和我们在一起,他们将继续来。

左侧和气候运动应该组织课程社会只是适应气候变化,以确保在加剧毛巾上造成充分的天气,以确保适当的资源和程序来处理极端天气。气候适应很容易旨在保留富人的利润;我们必须确保它为排放最不负责的排放提供安全和正义。

我们的应急服务在应对灾害方面是否有充足的资金?我们是否拥有健全的卫生保健系统,准备在需要时扩大能力?我们是否有疏散计划,包括那些流离失所者的安全条件?在粮食短缺时,是否有分发粮食的应急计划?我们是否投资建造了能够抵御暴风雨或洪水,以及在极端高温下降温的建筑?我们是否有一个社会保险体系,能够为家庭或企业的损失和损害提供足够的保险,而不考虑成本?我们是否拥有适合这个时代的就业权利,在这个时代,工作将因新的条件而变得不可能?

在太多的地方,大多数或所有这些问题的答案都是响亮的“不”。资本主义禁止有效脱碳的行动,其原因与它限制应对气候变化后果的措施投资的原因相同:短期利润比安全和公正更重要。

这就是为什么我们无法遵守缓解和适应之间的虚假选择。通过扩大公共部门,增加国家能力,动员投资和促进经济民主的同样改变经济的措施使我们的工具与脱碳和适应同时,同时满足所有人的基本需求。

我们不应该接受从统治课程中,我们生活在气候变化极端天气的未来 - 但我们必须准备这样做。左翼和气候运动当然应该优先利用国家,通过绿色新政来满足这些需求,但我们不能把所有鸡蛋都放在政治成功的篮子里。我们需要为多种可能性做好准备,包括我们不会在必要的时间框架内夺取国家权力,以及资本主义国家不会在最后一刻采取行动的必然性。

COVID-19大流行表明了我们建设能力的开始团结和互助网络在我们的社区,以应对危机期间讨论其社会责任的国家。必须使这种组织更具弹性和持久的持久性,并且始终保持政治转型在其使命的核心。如果我们是从气候变化的极端影响,以及富人的残酷,我们可能会努力提供更多的永久特征。

本文最初发布雅各宾派的杂志并已在此重新发布许可。

滚动到顶部